于禁，这个在襄樊之战后被分裂成两段人生的将领，战前，他是五子良将之首，左将军，拥有假节钺的权力，外姓武将中的最高军职。即使张辽凭借逍遥津大捷声名鹊起，职位上，依旧被于禁压得死死的。然而，战后的于禁，却成为了五子良将中的末位，曾被誉为最为坚毅严肃的他，竟成了所有人讽刺的对象。于禁投降关羽的事，一直备受非议。但如果细究当时的历史背景，东汉末年战事不断，招降纳叛的事件频繁上演，关羽、张辽、黄忠等人都曾有过投降行为，为什么唯独于禁，成为了众矢之的呢？原因无非这三点。

其一，时代的不同。关羽等人选择投降时，正处于东汉末年的纷乱之际。那个时代是一个双向选择的时代，君子可以选择臣子，臣子同样可以选择君主。聪明的鸟儿总会选择一棵好树栖息，英勇智慧的士人投奔了诸侯，暂时效力，若发现对方不能成气候，便可以换个地方。这种变化，几乎是司空见惯的事，没什么值得多说的。事实上，于禁也曾从鲍信处转投曹操，这个选择没有人过多议论，大家也没觉得有什么不妥。但当局势演变为三国鼎立之势时，局势就大不一样了。此时，天下已形成了三足鼎立的局面，英雄豪杰们不再有那么多的选择余地。曹操、刘备、孙权三分天下，经过多年的战斗，他们的雄才大略已逐步显现，才子们已经无法再说没有遇到明主。因此，世人对忠诚的要求更加严苛，甚至近乎苛刻。 其三，处境的不同。关羽投降时，曹操的大军早已将他围困，而对方兵力远胜自己，关羽无力抗衡，这又有什么可责备的？况且，当时刘备早已被逼得四处逃亡，关羽也早已跟随刘备多时，这种情况下的投降，完全是情有可原的。同样，张辽的处境也不容忽视，跟随吕布这位主公，吕布不仅自愿投降曹操，连命都丢了。张辽若要为吕布死守，岂不是愚不可及？至于黄忠，当时刘备的旧部几乎全都投降了，而黄忠自身又无兵力，法理上他当时是刘表帐下的将领，而刘备与刘表是结义兄弟，刘备手中还有刘琦这个人质，黄忠的投降似乎也有些难以界定。然而，反观于禁，他的情况则大不相同。曹操派遣他去援救曹仁，却不料，关羽围城打援，救兵根本未能成功。而且，这一切完全是没有一兵一卒的交战，关羽不费吹灰之力便将救援力量完全摧毁。作为指挥官，这样的败仗自然难辞其咎。按理说，于禁要么战死沙场，要么自杀谢罪。然而，他选择了投降，这对于曹仁来说无疑是一个沉重的打击——他还在城中等待援兵，而这时的援兵，却是投降的一方。这种情况下，换做其他将领，若得知援兵投降，恐怕也会选择向关羽献城。好在曹仁依旧坚持守城，否则，局势恐怕就更加复杂。于禁的投降，不仅使得自己的声誉陷入泥潭，更为曹军带来了极坏的影响。

更糟糕的是，于禁遇到了庞德这样一位对立的下属。庞德选择死战，而非投降，虽然关羽曾视庞德为半个自己人，但在世人眼中，庞德的死毫无争议。庞德的死，不仅表现了忠诚与英勇，更深刻地羞辱了于禁。庞德的死，意味着于禁作为一名统帅的失败，而这种失败，正如同一根针，扎进了所有人的心里，无法愈合。返回搜狐，查看更多